比特币块大小减少参数会导致另一个加密冲突吗？

本周加密货币土地上的情况一直很忙，关于比特币大小的大辩论只是摩根（JP Morgan）试图推出自己完全集中的加密硬币的企图。块大小问题是一个重要的问题，因此我们将深入研究。

另一个加密冲突迫在眉睫？

比特币核心（Bitcoin Core）是运行世界上最大的分散货币的神秘代码，具有高度校准和特定的指令和协议集。通常，任何偏离它们的尝试都会遇到硫磺和开发商和社区的火灾。当他们不同意硬叉时，通常会发生一个硬叉，并且在比特币短期十年的寿命中有很多。

本周讨论的高度争议的提案来自核心开发商Luke Dashj，他建议将块的大小从目前的1MB减少到300KB。从理论上讲，这可能通过降低与网络参与相关的成本来增加采用。

由于比特币网络现在已经增长了如此之大（超过200GB），运行一个完整的节点，该节点存储和更新了整个区块链的副本，因此资源很大且昂贵。块尺寸的减小将减轻这些支出，但要求大多数人转向现有的BTC链的软分叉版本。

权力下放案是强大的。如果需要数据中心运行完整的节点，则网络有效地集中。 Blockstream的战略负责人Samson Mow告诉Hard Fork；

一些社区支持了这一概念，并且仍然主张较小的块大小，以减少运行完整节点的潜在集中化。反论点是，正如某些人所描述的那样，这种“小调整”将导致对功能齐全的系统造成巨大破坏。  Bitmain的灭亡已经减少了集中化问题，对于可以从交易费中获得更多收益的矿工来说，较小的块将更大。随着辩论的激烈，Twitter上的加密社区也发表了发言。

比特币大师约翰·卡瓦略（John Carvalho）补充说； “目前，对[块大小]调整想法没有太多支持，因为许多人都将其视为一个有争议和酸痛的话题。我们仍然感觉到Segwit2x/no2x/bcash辩论中的瘀伤，

闪电网络也有很大的推动力，可能会影响最近分叉的比特币SV的支持者。

最相关的评论虽然强调了这样的叛乱只能对比特币和整个分散货币造成长期损害。

对已建立的代码和网络的更改始终是加密货币世界中的热马铃薯，而块大小是该树的顶部。比特币在真正被认为是自主和分散的要中心之前还有很长的路要走，这些辩论是新生技术的发展过程的一部分。但是，随着市场遭受重创和挫伤，竞争对手派系之间的另一场公共加密冲突将在短期内对比特币及其弟兄会造成的损害比好。