Cardano在美国数字资产库存中的ADA Lands景点 - 它会产生价值吗?
3月2日,唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统在加密货币中提到了Cardano的ADA(ADA)令牌,该加密货币将包括在美国战略加密保护区。特朗普3月6日的行政命令澄清说,在财政部“负责任的管理”下,Altcoins将成为数字资产库存(DAS)的一部分。
艾达(Ada)潜在地包含在政府管理的投资组合中,引发了整个行业的惊喜,有时也引起了严厉的批评。尽管它拥有多年支持它的忠实投资者,但加密社区中的许多人都质疑为什么将令牌包括在数字资产库存中。
让我们分析区块链,看看ADA的基本面和公用事业是否支持其在美国数字资产库存中的位置。
Cardano于2017年通过ICO推出,是最古老的智能合同平台之一。它通过其研究驱动的设计方法及其使用授权证明机制与扩展的UTXO会计模型的使用不同。
卡尔达诺(Cardano)作为智能合同平台的野心被X“ Cardano_whale”很好地捕捉到,他概述了区块链的“不可忽略的费用,投票权,投票权,分散的共识,都与之配对。”
X Post强调了Ada的实用程序(“大多数VC硬币缺乏”)以及Cardano的分散治理作为关键优势。
的确,Cardano的Project Catalyst是Crypto中最大的分散资金计划之一。通过它,从交易费和通货膨胀中获得的财政资金将民主分配给社区建议。此外,与仍然依赖于主要升级的外科治理的以太坊网络不同,Cardano的目标是完全过渡到OnChain治理。
据Cardano基金会称,在1月29日发生的plomin硬叉标志着“完全分散治理”的过渡。它授予ADA持有人“真正的投票权 - 参数变化,国库提取,硬叉和区块链的未来。”
Cardano的本地硬币ADA用于网络费用,Stage和治理。它的最高供应量为450亿,最初分配了3,60亿,在公共销售中售出了2000亿,分配给了IOHK,EMURGO和CARDANO基金会。
剩下的140亿ADA预留通过铸造逐渐释放。 ADA通货膨胀率每五天分配为0.3%的ADA储量每五天分配为奖励,随着储量耗尽的损失,ADA通货膨胀率下降。当前的通货膨胀率约为4%,循环供应量为359.5亿ADA。
虽然封顶的供应可以支持硬币的价值,并证明其纳入DAS,但其他ADA指标(例如费用和存放收益率)远远落后于竞争对手。
尽管在智能合同生态系统中有多年的时间,卡尔达诺仍在努力产生足够的活动以在领导者之间建立自己的活动。结果,ADA在加密生态系统中的使用有限引起了人们对其长期价值的担忧。
根据Messari的第四季度2024 Cardano报告,该区块链平均每天处理71,500次交易,每天有42,900个活动地址。据Coingecko称,季度费用为180万美元,与以太坊在同一时期的5.52亿美元费用形成鲜明对比。
Cardano的年度实际放分产量(根据通货膨胀率调节)在第4季度约为0.7%,而以太坊的2.73%。

相关:加密迷迷恋长寿和生物黑客:这就是为什么
其他区块链活动指标加剧了将ADA添加到政府投资组合中的担忧:
根据电气资本的报告,有449名开发人员在区块链上工作,Cardano在开发人员数量中排名第12位。
其稳定的份额仅为每项defillama总计2240亿美元稳定市值的0.01%。
Cardano的Defi生态系统欠发达,仅占1,690亿美元偏差行业的0.3%。但是,如果我们包括它的核心占用(不需要锁定,因此不需要在TVL中计算,Cardano的份额将增长到12%。
与其他智能合同平台相比,Cardano的DAPP活动仍然很低。在第四季度,它平均每天只有14,300次DAPP交易,远远超出了索拉纳2200万的一小部分。更令人担忧的是,与第4季度2023年下降了73%,当时Cardano记录了每天52,700次交易。如此尖锐的下降标志着仍处于增长阶段的区块链的令人不安的趋势。

在战略加密保护区中,ADA的案例要比以太坊和索拉纳(Ethereum and Solana)和索拉纳(Ethereum and Solana)差不多,这些以太坊和索拉纳(Ethereum and Solana)是许多不同类别中的领先区块链。卡尔达诺(Cardano)的活动率低,采用有限和弱化的激励措施对ADA对政府管理的资产库的适用性产生了严重的怀疑。
另一方面,ADA的封顶供应和Cardano对权力下放的关注使其与竞争对手相比具有独特的优势。从长远来看,它们可能会导致更大的采用和相关性。
此外,Atrium Lab之类的项目正在通过EUTXO系统探索Cardano与比特币的本地兼容性,该系统可能有可能解锁比特币上的Defi新框架,并向Cardano驱动活动。
这种可能性足以证明ADA在数字资产中的地位合理吗?
正如风险投资公司Arca的投资组合经理David Nage所说的那样,
本文是出于一般信息目的,不打算被视为法律或投资建议。这里表达的观点,思想和观点是作者独自一人,不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。